说到当今的LED显示屏🏃‍♀️‍➡️，小间距LED显示屏技术无疑是关注的焦点🏋🏿。与专注于户外应用的传统LED显示屏不同🔉，迅速崛起的小间距LED在从未涉及LED的室内应用市场中引人注目📲，并且直接与强大的LCD拼接、 DLP拼接面对🤚🏽。

　　在当前的室内大屏幕显示领域，LCD拼接是当之无愧的NO.1⏪。凭借其具有成本效益的、成本优势，它被广泛用于许多类型的场所🧨，在低端市场上占主导地位，并积极地渗透到高端应用程序市场。但是，LCD拼接一直存在一个明显的短板——接缝问题🚨，尽管随着液晶显示技术的迅速成熟🚄，接缝正在迅速缩小(目前至少为3.5mm)🧙🏽‍♂️，但仍是当前显示技术中最大的一项的接缝。这与完全无缝显示的小间距LED显示器形成了鲜明的对比，这是传统LED显示器制造商对进入房间的小间距感到乐观的重要原因。

　　小间距PK DLP拼接:图片很精致📴，虽然缺少，但应用更加灵活

　　在大屏幕显示领域，DLP拼接一直被称为“零接缝”😼，因此，它可以在LCD拼接的强大攻击下牢牢地占领高端应用市场✴️。如今，它被称为无缝显示☎。小间距LED无疑可以直接“忽略”该杀手，甚至超越它🙎🏿‍♀️，因为它实现了无接缝的真实感觉，并且不再减少接缝。这是自DLP拼接制造商以来小间距LED备受关注的重要原因之一。

　　除了无缝外𓀙，小间距LED显示产品的应用比DLP拼接产品更灵活。它可以与超流元素(例如touch⚀、裸眼3D🖤、 4K)结合使用👨🏿‍🔧💇🏼‍♀️，以满足更多不同的应用需求。但是，目前🤸🏽，小间距LED产品无法在屏幕显示的精细度上与DLP拼接墙竞争，这意味着DLP拼接仍是某些图像质量更高的应用的首选。

　　两种🗼、技术都不是问题📣，高性价比是瓶颈任何显示技术的发展都是一个不断发展的过程😛，小间距LED显示器也不例外。与LCD拼接、 DLP拼接相比💽👩🏻‍🏭，不难发现作为一种新兴技术的小间距LED具有突出的优势和明显的短板。只要制造商强大，就可以不断巩固优势📣🤟，并且可以逐步修复短板。但是🈲，为了获得制造商大力投资的前提，必须有大规模的市场需求。在此阶段⚠️，大规模推广要克服的第一个问题是高成本。

　　据业内人士介绍，目前，1.9mm小间距LED产品的价格可与DLP拼接产品相媲美。考虑到毛利率的差异，成本甚至高于DLP拼接产品。对于以利益为导向的行业用户🧗🏻‍♀️，考虑到应用需求的综合成本效益，小间距LED可能不是首选👨🏿‍🍳。

　　但是📞，在应用市场接受度有限的情况下🏋🏻‍♀️🚣🏻，并未减少技术升级的投资以占据该行业的制高点🚁，这导致小间距LED行业出现“相对技术过剩”的情况。例如，目前行业中的最小间距为0.8mm🦸🏿，从应用角度来看♟，P1.0以下产品的商业成本太高🦽，用户买不起。

　　这意味着，在现阶段，对于小间距LED显示产品而言，突破室内应用中的高性能LCD拼接、 DLP并不是迫切需要的技术瓶颈。在不能暂时降低产品成本的情况下，如何确保用户投资的最大价值🧚🏼‍♂️，毕竟只有“物有所值”甚至“物有所值”，才最符合消费者的心理。专家认为🌠，这是厂家的综合服务，谁能够率先取得突破，谁就能在应用市场获得更多的语音能力的考验⛽️。